AIで何かをやるべきだとは思う。でも、何を?
これはごく一般的な出発点であり、最良のスタート地点です。完成したアイデアなしで対話を始められます。
回答 · コストと形式
思っているより安く済むことがよくあります。ほとんど費用がかからない場合さえあります。 多くの業務には、月額0〜30 ユーロの既製AIツールで十分です。それ以上については、明確に区切られた 3つのクラスがあります。固定の日額料金による1日ワークショップ、月額が読める継続的な伴走、 そしてマイルストーンごとに固定価格で進める導入プロジェクトです。「場合によります」は 答えではありません。4つのコストクラスこそが答えです。
4つのコストクラス
それぞれのクラスは、異なる課題を解決します。難しいのは最も高いものを売ることではなく、 正しいものを見極めることです。
ChatGPT、翻訳ツール、音声入力や議事録作成のツール。機微な顧客データを扱わない 標準的な業務には、このクラスが適しています。プロジェクトもコンサルティングも不要で、 必要なのはサブスクリプションと、何を入力してよく何を入力してはいけないかという 明確なルールだけです。
チームがすでに試してはいるものの、ルールとスキルが足りない場合。御社で1日、 実際の業務に即して進めます。EU AI Act第4条に基づく研修義務の証明書も含まれます。 AIデーへ →
すでにAIが業務プロセスの中で稼働していて、誰かが継続的に見続ける必要がある場合。 レビュー、ガードレール、改善を、解約可能な固定月額で。判断に対する責任も引き受けます。 オペレーターへ →
自社データ、自社システム、インターフェースが関わるために既製ツールでは 現実に対応できない場合。明確なマイルストーンを置いたプロジェクトとして進め、 各マイルストーンは固定価格です。青天井の請求も、底なしの出費もありません。 導入へ →
「月額30ユーロの既製ツールで足りるなら、何かを構築するのではなく、そうお伝えします。」 この一文は私の検証記録にそのまま記されています。そして、これこそが初期診断を無料にしている理由です。 私から何も購入しないという結論で終わってもよいのです。
予算で決めるのではなく、3つの問いで決めます。データはどれくらい機微ですか? 何人がそれを使いますか?そして、御社のシステムへの接続が必要ですか?
ちなみに最も高くつく選択肢は、4つのクラスのどこにもありません。誤った プロジェクトです。サブスクリプションで済んだはずのものを何か月もかけて構築させる。あるいは何も 決めないまま、チームがルールなしで試し続ける。
駆け引きのためではありません。日額料金はチーム規模と目標に、月額料金は サポートの範囲に、マイルストーンは何を構築するかによって決まります。どの形式にも 明確で計画可能な枠組みがあります。ただし金額は対話の中で、 御社のケースに即して、書面でお伝えします。すべてに当てはめようとするフッターの中ではありません。
「条件はフッターではなく、対話の場でお伝えすべきものです。」
よくあるご質問
多くの場合は足ります。文章作成、翻訳、議事録といった標準的な業務で、機微な 顧客データが外部システムに渡らない場合です。既製ツールで足りるのであれば、 何かを構築するのではなく、それをそのままご提案します。
誠実な条件は、チーム規模、現状、目標によって変わるからです。どの形式にも 日額料金・月額料金・マイルストーンごとの固定価格という明確な枠組みがあります。金額は 無料の初回相談で、御社のケースに即して 書面でお伝えします。
誤ったプロジェクトを選ぶことです。既製ツールでできることを何か月もかけて構築させる、 あるいはルールのない野放しの利用を放置して責任リスクを生む。いずれも最終的には 4つのコストクラスのどれよりも高くつきます。
無料です。初期診断は30分、費用はかからず、3つの着手ポイントを書面でお渡しして 終わります。その後二度とお話しすることがなかったとしても、この30分は十分に 価値のある投資です。
無料 · 3つの着手ポイントを書面で · 売り込みなし