AI로 뭔가 해야 할 것 같은데 — 무엇을 해야 하나요?
가장 흔한 경우이자 가장 좋은 출발점입니다. 완성된 아이디어 없이 대화를 시작하셔도 됩니다.
답변 · 비용 & 형식
생각보다 적게 드는 경우가 많고, 때로는 거의 들지 않습니다. 많은 업무에는 월 0~30 유로의 기성 AI 도구면 충분합니다. 그 위로는 명확하게 구분된 세 가지 등급이 있습니다. 고정 일당으로 진행하는 1일 워크숍, 예측 가능한 월정액의 상시 지원, 그리고 마일스톤별 고정가로 진행하는 구축 프로젝트입니다. 「경우에 따라 다릅니다」는 답이 아닙니다 — 네 가지 비용 등급이 답입니다.
네 가지 비용 등급
각 등급은 서로 다른 문제를 해결합니다. 중요한 것은 가장 비싼 것을 파는 일이 아니라, 맞는 것을 알아보는 일입니다.
ChatGPT, 번역기, 받아쓰기 및 회의록 도구. 민감한 고객 데이터가 개입되지 않는 표준 업무라면 이 등급이 정답입니다. 프로젝트도 컨설팅도 필요 없습니다 — 구독 하나와, 무엇을 입력해도 되고 무엇은 안 되는지에 대한 명확한 규칙 하나면 됩니다.
팀이 이미 이것저것 써보고 있지만 규칙과 실력이 부족하다면, 사내에서 하루 동안 실제 업무를 놓고 진행합니다 — EU AI Act(EU 인공지능법) 제4조에 따른 교육 의무 이수 증빙도 포함됩니다. AI 데이 살펴보기 →
이미 AI가 업무 프로세스 안에서 돌아가고 있어 누군가 지속적으로 붙어 있어야 한다면, 리뷰와 가드레일, 고도화를 맡습니다 — 고정 월정액, 해지 가능, 판단에 대한 책임까지 집니다. 오퍼레이터 살펴보기 →
자체 데이터와 자체 시스템, 인터페이스가 걸리면서 기성 도구가 현장 현실에 부딪혀 실패한다면, 명확한 마일스톤으로 나눈 프로젝트로 진행합니다. 각 마일스톤은 고정가입니다. 열린 청구서도, 밑 빠진 독도 없습니다. 구축 살펴보기 →
「월 30유로짜리 기성 도구로 충분하다면, 무언가를 만들어 드리는 대신 그 사실을 그대로 말씀드립니다.」 이 문장은 제 검증 프로토콜에 그대로 적혀 있습니다 — 그리고 초기 진단이 무료인 이유이기도 합니다. 진단은 대표님이 제게서 아무것도 구매하지 않는 결론으로 끝나도 괜찮습니다.
예산으로 정하지 마시고, 세 가지 질문으로 정하십시오. 데이터는 얼마나 민감한가? 몇 명이 그것으로 일하는가? 그리고 자사 시스템에 연결해야 하는가?
덧붙이자면, 가장 비싼 선택지는 네 등급 어디에도 없습니다. 바로 잘못된 프로젝트입니다. 구독 하나로 해결됐을 일을 몇 달에 걸쳐 만들게 하거나, 팀이 규칙 없이 계속 시도하는 동안 아무 결정도 내리지 않는 것입니다.
전략적 계산이 아닙니다. 일당은 팀 규모와 목표에, 월정액은 지원 범위에, 마일스톤은 무엇을 만드는지에 달려 있습니다. 모든 형식에는 고정되고 예측 가능한 틀이 있습니다 — 다만 그에 해당하는 숫자는 대화 자리에서, 대표님의 경우에 맞춰 계산해, 서면으로 드립니다. 모두에게 똑같이 적용되어야 하는 하단 문구가 아니라요.
「조건은 페이지 하단이 아니라 대화 자리에 있어야 합니다.」
자주 묻는 질문
충분한 경우가 많습니다 — 문서 작성, 번역, 회의록처럼 민감한 고객 데이터가 외부 시스템으로 흘러가지 않는 표준 업무라면 그렇습니다. 기성 도구로 충분하다면, 무언가를 만들어 드리는 대신 바로 그것을 권해 드립니다.
진지한 조건은 팀 규모, 현재 상황, 목표에 따라 달라지기 때문입니다. 모든 형식에는 고정된 틀이 있습니다 — 일당, 월정액, 또는 마일스톤별 고정가입니다. 그에 해당하는 숫자는 무료 초기 상담에서 서면으로, 대표님의 경우에 맞춰 계산해 드립니다.
잘못된 프로젝트입니다. 기성 도구로 해결될 일을 몇 달에 걸쳐 만들게 하거나, 규칙 없는 무분별한 사용을 방치해 책임 리스크를 키우는 것입니다. 둘 다 결국 네 가지 비용 등급 그 어느 것보다 비싸게 듭니다.
들지 않습니다. 초기 진단은 30분이 걸리고, 비용은 없으며, 세 가지 착수점을 서면으로 정리해 드리는 것으로 끝납니다. 그 뒤로 다시 이야기할 일이 없더라도, 그 30분은 충분히 값진 투자였을 것입니다.
무료 · 세 가지 착수점 서면 제공 · 영업 압박 없음